26 de agosto de 2012

La desinformación y la ignorancia es nuestro peor enemigo

Autor Laberinto Social

La prensa burguesa que reina hoy en el mundo nos desinforma con titulares tergiversados, información tendenciosa, des-contextuada al servicio del imperialismo económico y aquí es donde nos hacemos algunas preguntas, como ejemplo vamos a lo económico. 

1º En América Latina y aquí vamos hablar como uruguayos, cuanto es la deuda pública mas intereses y amortización, realmente nadie sabe escucho a economistas y nunca se refieren a ella y cuando se les pregunta divagan, se habla de más de 40 mil millones de dólares. Esta deuda cuanto representa en el PBI se comenta de un 60 o 70 %. 

2º ¿Cuanto se paga por año de intereses y amortización?, alguien sabe, solo los intereses están en el entorno de los 1000 millones de dólares por año, como se refinancian las amortizaciones ¿alguien sabe?, por supuesto que no. Todo lo que se podría hacer con todo este dinero… 

3º Cuando los responsables de la economía festejan cuando dicen que están pesificando la economía, mienten, lo que hacen es emitir en UI (unidades indexadas) esto represento muchísimo dinero para los especuladores nacionales y extranjeros ya que el dólar estuvo planchado casi 10 años y las UI reportaron ganancias del 15 % anual promedio y siguen emitiendo deuda en esta modalidad. 

Con estos números, esta deuda un país puede salir adelante con un PIB de unos 65 mil millones de dólares. 

Se informa y o se debaten estos temas, por supuesto que no. 


Un mundo sometido a una dictadura financiera internacional, un grupo de burócratas que provocaron este desastre económico global con la llamada burbuja inmobiliaria para enriquecimiento personal, los mismos que cambiaron primeros ministros como en Grecia e Italia por burócratas además de utilizar a los gobiernos de derecha como España, Portugal y otros a sus servicios con el FMI y el BM como intermediarios, los mismos dictadores que barren con todas las conquistas sociales de la historia del movimiento obrero, haciendo recortes leoninos en educación, salud, jubilaciones , pensiones, salarios y otros servicios indispensables, sometiéndolos a la miseria ejemplos tendríamos muchos como España , Grecia, Portugal, Islandia, etc. 

Se debate sobre estos temas en los medios, por supuesto que no, nos consideran ignorantes no es necesaria nuestra opinión nos subestiman, creen que todos somos burros… 

En Uruguay se adelantan con medidas que toman en Europa con la bandera de ajustes, de austeridad, se privatizan parcial o total las empresas del Estado se le quitan beneficios a los empleados públicos y privados, se venden las tierras a extranjeros el 40 % ,un millón de hectáreas de mono cultivo de eucaliptos ,un millón para monocultivo de soja por supuesto privada, se proyecta una mega minería a capitales extranjeros , un puerto de aguas profundas privado ,no se considera la parte ecológica que es el único patrimonio que nos va quedando, etc, etc. En una palabra venden todo el patrimonio. 
Otro ejemplo: 

Se privatiza un 75 % la empresa de navegación aérea PLUNA y después de unos años la liquidan por mala gestión y no nos dicen cuantos millones de dólares se perdió en esta concepción ni los actos de corrupción si es que los hubo, se prohíbe todo tipo de investigación , es lamentable. 
Ahora nos preguntamos mirando la Constitución que dice: todo funcionario público puede ser destituido por tres razones; omisión, negligencia o robo. En qué situación colocamos a los funcionarios públicos encargados de esta transacción, cuando lo único que argumentaron es que se equivocaron como el ex presidente Tabaré Vázquez y el actual vicepresidente de la República Danilo Astori, y me pregunto si a un obrero lo agarran robando una lamparita por no poder comprarla puede ser destituido y en la situación de PLUNA se evito la investigación y se reconoció la negligencia, y fueron felicitados por la valentía de reconocer que se equivocaron, cada vez entendemos menos el mundo. Y se prohibió cualquier tipo de investigación por parte del gobierno de derecha del Frente Amplio. 

Por otro lado toda la culpa del país la tienen los funcionarios públicos los de abajo por supuesto, porque los que afirman esto son los gobernantes los acomodados los funcionarios públicos privilegiados, cargos de confianza etc. Los que quieren reducir al estado a la mínima expresión. El objetivo es obvio quitarle fuerza a sindicatos que molestan y por una concepción de país liberal. 

Por último, las declaraciones del Presidente José Mujica, que dice: un buen gobierno es aquel que le da un poco a los pobres y mimar a los ricos burgueses para no matar la gallina de los huevos de oro. 

Con una educación totalmente obsoleta que sigue en caída libre y cada vez más jóvenes quedan por el camino, la mayoría pobres. 

De la violación de los derechos humanos que cometió la dictadura militar, no se habla ni se informa de nada, un manto de olvido. 

Y menos se va hablar de la injusticia social, la desigualdad entre los más ricos y los más pobres. 

Según el último informe del movimiento obrero PIT-CNT, movimiento oficialista denunció que el 20 % más rico se lleva más del 50 % de la riqueza y el 20 % más pobre no llega al 5%. 

Y así todos los temas importantes, no se discuten, no se escucha al pueblo, lo mediático en Uruguay es todo frivolidad provocando un gran escepticismo y anestesia en el pueblo, individualismo, matando la esperanza, es uno de los crímenes más grandes, MATAR LA ESPERANZA. Este sentimiento deben tenerlo y los entiendo los países en crisis de la Eurozona, España, Portugal, Grecia…. Etc. 

Para redondear la deuda externa que tienen la mayoría de los países de América Latina es la clave de todo, que no nos informaron nunca como se creo, para que, quienes la gestaron, de cuanto hablamos, las condiciones, etc, etc… Lo único que nos informan, argumentan es lo honorable que somos, HAY QUE HONRAR LA DEUDA, argumentos de los privilegiados la clase política, la burguesía, los dictadores de turno, acomodados. 

PORQUE ESTO SI ESTA CLARO, LA DEUDA SE PAGA CON SOBERANIA Y SUBDESARROLLO HUMANO, condenando a las mayorías a la miseria. 

Ahora lo estamos viendo en Europa, quienes generaron los rescates financieros, quienes lo cobran y quienes lo pagan y a qué precio. 

Si estamos equivocados por favor corrijan.



Sugerimos leer el siguiente artículo que está relacionado con las perspectivas económicas.

Experto: “Crisis financiera global es 100% inminente”

 Marc Faber
 Una nueva e inminente crisis financiera global espera a la economía mundial, según opina el economista suizo Marc Faber.

Faber señala que las mayores economías del mundo, incluyendo las naciones europeas, EE.UU. y China, al igual que la mayoría de los países en vías de desarrollo, están siguiendo una dinámica que señala claramente que se está aproximando una “tormenta perfecta”.

“Europa ya está en recesión”, señala el experto, añadiendo que aunque “Alemania todavía crece muy lentamente, caerá en una recesión próximamente”. El mismo destino le espera a EE.UU., asegura el economista.

“La economía de EE.UU. se ha desacelerado y no veo perspectivas de un crecimiento serio en los próximos 12 meses”, señaló. Según el experto, la situación económica de EE.UU. no mejorará independientemente de quien gane las próximas elecciones presidenciales que se celebrarán en noviembre de este año.

“El déficit público ya es de 1,3 billones de dólares y, en mi opinión, va a crecer”, apuntó. Actualmente la crisis financiera ya se está viviendo en diferentes partes del mundo.

Así, por ejemplo, algunas naciones de la Unión Europea, como Grecia, España, Italia y Portugal, son las más afectadas por los problemas económicos de la zona euro. Grecia está cumpliendo con un riguroso plan de recortes para solventar la crisis de la deuda y poder devolver el rescate financiero del que ha sido objeto, el paro en España no deja de crecer y ya es el mayor de toda la Unión Europea, en Italia los ciudadanos se ven obligados a recurrir a los empeños para poder subsistir y en Portugal hay cada vez más familias que no cuentan con ningún miembro que no haya perdido su empleo. (Fuente RT)
Leer más...

21 de agosto de 2012

Uruguay: controlarán "minuto a minuto" a los empleados públicos

¿Quienes van a controlar a los controladores? Que ya sabemos quienes son, los miles de cargos de confianza que crearon, los acomodados, todo el poder político. Esto son los que tienen los mejores sueldos y privilegios y no tienen control de ningún tipo.
Un sistema informático permitirá a todas las oficinas públicas tener un estricto control sobre cada minuto que los funcionarios pasan dentro y fuera de su lugar de trabajo, y hasta medir la efectividad del desempeño




Según informó la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), en los próximos días comenzará a instrumentarse de forma paulatina en oficinas públicas, y en principio gestionará el presentismo.

El programa estará instalado en cada computadora de la administración pública. Los trabajadores ingresan y sistematizan su asistencia y detallan las tareas a realizar.De esta forma, los jefes controlan y reciben reportes periódicos, y aprueban o no los informes de cada minuto trabajado o sin trabajar.

"El sistema va agrupando las incidencias de cada mes y permite una visualización de los minutos fuera de la oficina que no han sido justificados; los minutos justificados pendientes de que el jefe autorice; los minutos de tiempo trabajado fuera de horario", explica la publicación de la ONSC.

Según informan medios uruguayos, con la misma herramienta se gestionan las licencias ypuede utilizarse para seleccionar y reclutar personal, además de aplicar sanciones por faltas en el trabajo.

"Se pueden mejorar los procesos de control del presentismo en varios aspectos. Por ejemplo, se elimina el llenado de formularios, las firmas y los tiempos de envío", detalla la publicación.
La nueva herramienta sustituirá el llenado de formularios y firmas a mano, como hasta ahora se realizan los controles de este tipo.
La medida se asemeja a la anunciada por la Provincia de Buenos Aires, que controlará online el presentismo de los docentes.
Leer más...

Naciones Unidas: América Latina es una región precaria y desigual

 Dos estudios de la ONU advierten sobre la creciente brecha entre pobres y ricos. La informalidad laboral y los asentamientos urbanos, los desafíos por resolver.

Un informe presentado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) recalcó que la pobreza entre la población rural bajó sólo del 60% al 53% entre 1980 y 2010.

La situación no mejoró pese al aumento de las exportaciones agrarias, al auge agrícola y al crecimiento económico registrado por América Latina en la última década.

Entre los pobres de las áreas rurales, menos de la mitad tiene acceso a mercados formales de trabajo y en los peores casos, esa cifra desciende hasta solo el 2%, dependiendo del país.

Según el estudio, esto deja en evidencia que el funcionamiento actual del mercado de trabajo no está distribuyendo los beneficios del crecimiento. Además, los problemas estructurales contribuyen a mantener prácticas como el trabajo infantil y la discriminación hacia las mujeres.

El predominio de la informalidad es clave para entender esta situación, señala el texto de las tres agencias. A ello se suman mecanismos de intermediación laboral y subcontratación que también incidieron en la precarización del empleo y en el aumento de la pobreza.

Otro trabajo, de ONU-Hábitat, indicó que la brecha entre pobres y ricos está aumentando en muchos países de América Latina, considerada la región más desigual y urbanizada del planeta (el 80% de la población vive en ciudades).

"El principal desafío es cómo combatir las desigualdades tan enormes que existen en las ciudades. Es una contradicción grande del modelo económico latinoamericano en general", dijo Erik Vittrup, experto del organismo.

En la región, el 20% de la población más rica tiene, en promedio, un ingreso per cápita casi 20 veces superior al ingreso del 20% más pobre.

En la región, los países más desiguales según la distribución de la renta son, en este orden, GuatemalaHondurasColombiaBrasilRepública Dominicana y Bolivia, mientras que los menos desiguales son VenezuelaUruguayPerú y El Salvador.

Otro de los problemas, señala el estudio, es que más de un cuarto de la población urbana, 111 millones de personas, reside en tugurios o villas miseria, una cifra mayor que hace 20 años.

El informe, titulado "El estado de las ciudades de América Latina", destaca con preocupación que las ciudades latinoamericanas siguen expandiéndose físicamente pese a la desaceleración demográfica, de una manera que "no es sostenible". El número de urbes en la región aumentó seis veces en 50 años.



Fuente: AFP - EFE
Leer más...

Según un estudio los océanos del mundo están enfermos


Uruguay tiene en cuenta esto: cuando habla de puertos de aguas profundas, megaminería,  la contaminación de ríos y afluentes como UPM (ex Botnia) , Montes del Plata y otros muchos tipos de contaminación del agua como los agro-tóxicos

¿No deberíamos copiar a las islas Seychelles y a Alemania?


Reservas marinasLos mares que bañan a las islas Seychelles y a Alemania son los más sanos de las zonas habitadas, mientras las aguas de Sierra Leona las más insalubres, según un estudio publicado el miércoles, donde se muestra el estado con frecuencia mediocre de los océanos.
En la clasificación de la calidad de las aguas, la isla de Jarvis, pequeño territorio deshabitado del Pacífico sur, perteneciente a Estados Unidos, es el primero, con un resultado de 86 puntos sobre 100, así como otras islas desiertas del Pacífico.
“Evidentemente, la presencia humana tiene un impacto negativo substancial para el océano, y los resultados están en relación inversa con la población costera”, destaca el estudio, publicado en la revista científica Nature.
Cerca de la mitad de la población mundial vive cerca de las costas.
Las Seychelles, uno de los únicos países en desarrollo entre los doce primeros lugares, y Alemania, se colocan en el cuarto lugar, encabezando a los países habitados con un resultado de 73 puntos sobre 100.
Estos dos países son seguidos por Polinesia francesa (72 puntos sobre 100). Francia con 66 sobre 100, detrás de Rusia, con 67.
De América Latina, Brasil obtiene 62 puntos sobre 100, Trinidad y Tobago 63, Costa Rica 61, Guatemala 60, Ecuador y Chile 60, México 55, y Colombia y Cuba 52.

Venezuela entre los más bajos resultados

Entre los más bajos resultados latinoamericanos en calificación figuran Uruguay con 47 sobre 100, Honduras y Venezuela 46, El Salvador 45, Perú y Haití 44, y Nicaragua con 43.
Once países africanos se colocan en los últimos lugares de la clasificación, con resultados de 42 a 36.
La clasificación fue elaborada por investigadores estadounidenses y canadienses, que estudiaron 171 Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) que se extienden hasta 200 millas náuticas de las costas y cuya responsabilidad corresponde a los países costeros.
Estas ZEE representan 40% de los océanos del mundo, así como lo esencial de sus recursos, sus zonas de diversión y empleos que suministra el mar.
Los investigadores midieron las capacidades de los océanos del mundo para suministrar alimento y actividades de diversión al hombre, al mismo tiempo que preservan la biodiversidad oceánica.
En general, los países en desarrollo de Africa occidental, el Oriente Medio y América central tienen resultados bajos, a diferencia de los países de Europa del norte, Canadá, Australia y Japón.
Hay excepciones notables, como Surinám que está entre los 12 primeros y Polonia y Singapur, en lo más bajo de la clasificación.
Los investigadores estudiaron temas diferentes, entre los cuales el suministro de alimento, la calidad del agua, la pesca artesanal, las capacidades captación de carbono, turismo y biodiversidad.
Benjamin Halpern (Universidad de California), uno de los responsables del estudio, indicó a la AFP que es “la primera vez que se comparan y combinan directamente dimensiones muy diferentes -ecológicas, sociales, económicas, políticas- que definen un océano con buena salud”.
“Es un instrumento importante para evaluar el lugar a donde se quiera ir“, subrayó.

Leer más...

17 de agosto de 2012

HEDONISMO O BÚSQUEDA DE PLACER

Autor Laberinto Social
El equipo de laberinto social, intenta hacer una breve síntesis filosófica de cómo vemos al hombre nuevo en el paradigma de la modernidad, no nos excluimos.

Después de esta reflexión en un próximo informe vamos a dar nuestras ideas de cómo y con la colaboración de ustedes si desean participar  a donde debemos encausarnos para cambiar esta realidad.

De eso se trata un debate de ideas, que modelo de humanidad queremos.

El hedonismo ayer y hoy:



 La ética hedonista se remonta a la época histórica llamada helenística, época de aparición de los grandes imperios (primero el de Marco Aurelio y luego el Imperio Romano), que trae consigo desconcierto político y moral de las polis griegas. Ante el desconcierto reinante, el estoicismo y el epicureísmo,las dos escuelas más importantes de la época, reconducen la investigación ética en busca de la felicidad de los individuos coincidiendo con la tradición griega, poniéndose de acuerdo estas dos escuelas que felicidad y sabiduría se identifican, pero discrepan en la manera de entender el concepto de naturaleza y al ideal del hombre sabio.

Anteriormente los sofistas fueron los primeros en tratar estos planteamientos y entre los discípulos de Sócrates, también hubo una corriente “los cirenaicos”, quienes defendían que el bien humano se identifica con el placer, particularmente sensual e inmediato. Este hedonismo incipiente fue criticado agudamente por Platón y Aristóteles.

Hasta que apareció Epicuro (341-270 A.C.) quien presento un modelo hedonista filosóficamente más maduro. Esta ética es una explicación de la moral en términos de búsqueda de la felicidad entendida como placer, como satisfacción de carácter sensible. Sostiene que la búsqueda del placer, será sabio quien sea capaz de calcular correctamente que actividades nos proporcionan mayor placer y menor dolor, es decir, quien consiga conducir su vida calculando la intensidad y duración de los placeres, disfrutando de los que tienen menos consecuencias dolorosas y repartiéndolos con medida a lo largo de su existencia. Dos condiciones son las que hacen la verdadera sabiduría y la felicidad: el placer y el entendimiento calculador. Este ultimo nos permite distinguir varias clases de placer, correspondientes a distintos tipos de deseos: una parte son deseos naturales y otra parte son vanos deseos, entre los naturales, unos son necesarios y otros no, entre los necesarios, unos son para la felicidad, otros para el bienestar del cuerpo y otros para la vida misma. Conociendo bien estos deseos es posible referir toda elección de salud del cuerpo y serenidad del alma, porque en ello consiste la vida feliz. Por esto, cuando se refiere al como objetivo final, no se refiere a placeres de los vicios, sino, al no sufrir dolor en el cuerpo ni estar perturbado en el alma.

La  proposición de Epicuro como ideal de felicidad el goce moderado y sosegado de placeres naturales, vinculados a la verdadera necesidad del cuerpo y del alma.

Reiterando, no se trata de un placer puramente material, sino que es el índole espiritual y afectivo, por lo tanto tranquilo y duradero.

Para Epicuro, el autentico placer solo se alcanza cuando se consigue la autarquía, el pleno dominio de uno mismo, de los propios deseos y afecciones. Esta autarquía para Epicuro no es entendida como un estado de completa insensibilidad y eliminación de todas las pasiones sino que de todos los obstáculos que se oponen a la felicidad: los temores, y las preocupaciones, las penas y los dolores. Saber reconocer las verdaderas necesidades, lo indispensable y que no nos inquiete  el deseo de poseer más, ya que el verdadero placer no se halla en lo material, sino en el saber y la amistad. La conciencia de estos placeres, producen la ataraxia, es decir la serenidad y el equilibrio del ánimo. Los placeres materiales deben saber dosificarse y ordenarse en función de los placeres espirituales. Con esto se eliminan los otros dos obstáculos que impiden la felicidad: la búsqueda desordenada de placeres y el miedo al dolor.

El hedonismo o búsqueda de placer    en la sociedad contemporánea:


Observamos un antagonismo de lo que fue el hedonismo de Epicuro. Una sociedad con la influencia de occidente emerge el hombre light , un sujeto que lleva por bandera una tetralogía nihilista: hedonismo, consumismo,  permisividad, relatividad. Un hombre sin sustancia, sin contenido, entregado al dinero, al poder, al éxito y al gozo ilimitado y sin restricciones.

Un sujeto que carece de referentes, con un gran vacío moral, infeliz, teniendo casi todo materialmente hablando, una cultura del instante, con ausencia de vínculos sin ideales, con pensamiento débil, sin argumento ni ilusiones. Sin reconocer lo bueno y lo que es malo, donde busca un nivel de vida de placer sin fondo moral.

Un hombre con un perfil psicológico con escasa educación humana, aunque relativamente bien informado, entregado al pragmatismo. Todo le interesa pero a nivel superficial, sin capacidad de análisis de aquello que percibe, es decir un sujeto ligero y frívolo, acepta todo sin criterios de conducta. Todo lo toma: de forma volátil, leve,  permisivo.  Ha visto cambios muy rápidos en tiempos muy cortos, lo lleva al desconcierto, ha ser un sujeto contextuado en su profesión bien preparado pero fuera de su contexto va a la deriva, sin ideas claras, atrapado en un mundo lleno de información , que le distrae y lo convierte en un hombre superficial, indiferente,  permisivo, con un gran vacío moral.

Estas transformaciones  de los últimos años lleva al hombre al:

a) materialismo, reconocimiento social por su dinero.
b) hedonismo, apunta a la muerte de las ideas, vacio de sentido y búsqueda de sensaciones más nuevas y excitantes.
c) permisividad, donde la ética permisiva sustituye a la moral engendrando desconcierto generalizado.
d) relativismo, cae en el absolutismo de  lo relativo, nuevas reglas dominadas por la subjetividad.
e) consumismo, fórmula posmoderna de sentimientos de libertad.

El desconcierto lleva a los individuos a la marginalidad de los jóvenes, crisis conyugal y otros hechos de la vida cotidiana.

Un perfil psicológico con una moral de neutralidad, falta de compromiso social y subjetividad.

Con un ideal aséptico, sin rebelión, un hombre así no deja huellas, estamos en la era del vacío. No se cree en casi nada, el hombre contemporáneo es frio, sus opiniones cambian rápidamente, sin valores. Se ha ido volviendo vulnerable, indefenso. Donde resulta más fácil manipularlo, transformándose en inhumano, menos culto y sin reflexión. Solo busca el dinero y el placer de los vicios, los inmediatos. Aspira a la fama y el poder por encima de todo, caiga quien caiga. Un sujeto rebajado a la categoría de objeto, cuyos fines es despertar admiración y envidia. Es un individuo vacio, sin brújula, navegando a la deriva, vive para sí mismo y para el placer.

Estamos ante el fin de una civilización. Nos encontramos en una situación parecida a la época posmoderna, o era posindustrial para otros.
Se ha producido un cambio sensible en el mundo de las ideas y su reflejo en el comportamiento.
Este hedonismo y la permisividad  entrelazada con el materialismo  hacen que las aspiraciones del hombre vayan asia el materialismo y una decadencia moral.
Donde el código es la permisividad, la búsqueda del placer y el refinamiento, contemplar la vida como un goce ilimitado, esto apunta a la muerte de las ideas.
Este hedonismo conduce al consumismo, donde todo se puede: gastar y poseer. Se vive como una nueva experiencia de libertad.

Una revolución sin finalidad y sin proyectos. Con un deseo impulsivo de comprar, donde el hombre se vuelve cada vez más débil. Con una permisividad sin limitaciones. Se impone una revolución sin finalidad y sin programa, escéptica  e individualista. La metafísica de la nada.

El  relativismo es hijo de la permisividad.
Un nuevo código ético, todo depende, cualquier análisis puede ser positivo o negativo, no hay nada absoluto.  De esta tolerancia nace la indiferencia pura e incoherente.
Un hombre así es cada vez más vulnerable, no hace pie y se hunde.

Este vacío moral puede ser superado con humanismo y trascendencia. Cruzar la vida elevando la dignidad del hombre y sin perder de vista que no hay autentico progreso si no se desarrolla en clave moral.
Input-Output  de nuestra sociedad. “Nacemos originales y morimos copias”
Leer más...

¿CREES QUE TENES PRIVACIDAD?

Facebook, clave para el éxito o el fracaso laboral.
A través de los perfiles de la red social se puede conseguir un nuevo empleo, pero también ser despedido. Un estudio afirma que los datos publicados en ese sitio son pistas más fiables que los habituales cuestionarios.

La próxima vez que pienses en contratar a alguien, olvida los test de personalidad, con chequear el perfil de Facebook es suficiente, según un informe publicado recientemente. 

De acuerdo con una investigación de la Universidad de Negocios de Illinois, el número de amigos, fotos o los gustos musicales publicados en la red social de los aspirantes al nuevo puesto dan pistas más fiables que los habituales exámenes psicotécnicos.

El centro de estudios pidió a un grupo de personas que contestaran un cuestionario de personalidad que utilizan normalmente las empresas en los procesos de selección.

Después de que los usuarios respondieron el cuestionario, se compararon las respuestas con lo que podía encontrarse en sus perfiles de Facebook.

El resultado fue que las personas que sin conocer a un usuario echaban un vistazo a su perfil social eran capaces de responder a preguntas sobre su forma de ser con un grado de acierto sorprendente.

Según los investigadores, basta con mirar en el número de amigos, ver las fotos para ver lo sociales que son, evaluar sus gustos en música o libros. "Es una fuente de información muy rica", indicó el profesor Don Kluemper. 

Facebook, el entorno natural de los narcisistas
La cantidad de amigos en la plataforma y el número de fotos aumentan el egocentrismo, según concluye un grupo de investigadores. Cómo es el perfil de estas personas con excesiva autoestima.

Las personas con mayor puntuación en el Test de Personalidad Narcisista son las que más amigos tienen en las redes sociales, las que poseen una gran cantidad de fotos etiquetadas en Facebook y las que actualizan su estado con frecuencia, aseguran un estudio de la Universidad de Western Illinois.






Esto significa que la interacción en Facebook está directamente relacionada con el tipo de personalidad y el grado de narcisismo que experimenta un individuo, indica el sitio Sky News, que divulgó el trabajo.

El informe prueba, además, que las redes sociales influyen en la vida de los más jóvenes, principales usuarios de estos sitios de Internet. También revela que los "nuevos narcisistas" tienden a actuar de forma más agresiva al recibir comentarios negativos en la web.

Para llegar a estas conclusiones, los cientistas sociales analizaron el comportamiento de 294 estudiantes. En ellos identificaron distintos aspectos negativos del narcisismo: exhibicionismo exagerado y manipulación de los otros.

De acuerdo a lo que describen, el narcisista de Facebook tiende a cambiar su foto de perfil con asiduidad, hace un culto a su imagen, es vanidoso y tiene aires de superioridad. Necesita ser el centro de atención e imponer respeto entre sus pares, a los que manipula para sacar provecho de ellos.

Por lo general, los más afectados son capaces de aceptar desconocidos dentro de sus contactos para acrecentar su popularidad, con los riesgos que estos supone.

Ya se había vinculado con anterioridad la relación entre este trastorno de la personalidad y el uso de Facebook, aunque nunca se había ahondado con un estudio.

"La educación que están recibiendo los niños se centra cada vez con más énfasis en la autoestima y el amor propio y en la impresión que se genera en los demás. Su filosofía es 'lo importante soy yo'", advierte la investigadora Carol Craig.


Desarrollan drones del tamaño de un insecto.
Foto: Russia Today
Ese mosquito que nos zumba en la oreja puede ser ahora mucho más que un insecto molesto.
Podrían tratarse de aviones no tripulados o drones, espías voladores de tamaño de insectos.

En los últimos años una serie de aviones en miniatura o microvehículos aéreos (MAV, por sus siglas en inglés), basados en la misma física utilizada por los insectos voladores, han sido presentados al público.

Un laboratorio de la Universidad de Pennsylvania mostró recientemente un tipo de drones programado para comportarse como un enjambre, una red de 20 ‘nano-quadrotors’ (minúsculos helicópteros propulsados por cuatro rotores) que vuelan en formaciones sincronizadas.

El temor se desató en 2007 cuando los informes sobre extraños objetos voladores flotando por encima de las protestas en contra de la guerra despertaron acusaciones de que el Gobierno de EE.UU. estaba desarrollando en secreto estos insectos robóticos espías.

En 2008 la Fuerza Aérea de EE.UU. mostró espías del tamaño de insectos, pequeños como abejorros, que no se detectan en los edificios, y que son capaces de “fotografiar, grabar, e incluso atacar a insurgentes y terroristas”. Cabe recordar que en 2008 la agencia de investigación militar DARPA llevó a cabo un simposio para discutir sobre insectos, robots y armas biológicas.

Y EE.UU. no es el único país que ha invertido dinero en la miniaturización de aviones no tripulados para usarlos como espías. Países como Francia, Holanda e Israel han desarrollado drones que simulan el aleteo de aves.

Según opinan expertos como el zoólogo Richard Bomphrey, de la Universidad de Oxford, la naturaleza ha resuelto el problema de crear máquinas voladoras en miniatura, y asegura que si aprendemos de los insectos “lograremos crear una nueva serie de vehículos de vigilancia que, debido a su tamaño y su capacidad de volar como insectos, se podrán camuflar completamente en nuestro entorno”.

(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/47343-Con-mosca-y-drone-en-oreja)



Richard Stallman: "Facebook es un motor de 
control y de vigilancia".

El fundador del movimiento de software libre dio sus fundamentos a Infobae América y analizó el fenómeno de las redes sociales. También confesó por qué no usa teléfonos
Richard Stallman
En su paso por Argentina, Richard Stallman adelantó a Infobae América que esta será su última visita al país porque empezó a usar el registro de huellas dactilares SIBIOS para ingresar, "un sistema de control y vigilancia" al que se resiste en su afán de libertad. Además, cargó contra el programa Conectar Igualdad del Gobierno argentino, que reparte computadoras a los alumnos escolares. "Igualdad de sumisión para todos", señaló.



El informático también explicó en qué consiste el movimiento de software libre que impulsa desde hace décadas. "Con el software existen dos oportunidades: el usuario controla el programa o el programa controla al usuario. El primer caso es el software libre, en el que entran cuatro libertades en juego", indicó.

"Las primeras dos, que son ejecutar el programa como quieras y estudiar o cambiar el código clave o matemático del programa para adaptarlo, tienen que ver con el control individual. Las otras dos, la libertad de distribuir copias exactas del programa y la de distribuir copias modificadas, suponen el control colectivo", especificó. Cuando el programa controla al usuario, añadió, entran en juego "funcionalidades privativas o malévolas", con las que se puede vigilar a las personas porque "obedecen comandos a distancia".

-¿Qué tecnologías deberían usar los seguidores de software libre?

-Las computadoras de escritorio tienen el GNU/Linux o la licencia BSD. Del primero, que desarrollé en 1985, hay versiones totalmente de software libre, que pueden encontrarse en la página de GNU. La segunda no es del todo libre, tiene algunos elementos privativos.

-¿Cuál es la opción en los teléfonos móviles?

-Ninguno funciona con software libre, y su software es absolutamente privativo y tiene control del usuario mediante GPS. También tiene funcionalidades malévolas, de vigilancia y seguimiento. La empresa de telefonía sabe siempre dónde está el teléfono. O pueden ser dispositivos de escucha.

-¿Esto significa que no usa teléfono?

-No, uso a veces el de otro. Y recomiendo que rechacemos su uso.

-¿Es cierto que el software libre puede perjudicar a los desarrolladores?

-No, no es dañino. Pero se dice eso porque las compañías, con software privativo, tienen la posibilidad de exprimir mucho dinero a los usuarios. Con el libre, no tienen esa posibilidad.

-En el inglés, "free" tiene una doble connotación que, a veces, provoca que se confunda el movimiento con lo libre y lo gratuito, ¿cuál es la diferencia?

- Es una desventaja del idioma. Para el movimiento, no es un asunto de precio, ni tiene que ver con si es gratuito o no. Un programa es libre si respeta la libertad de los usuarios; es gratuito si está disponible sin pagar.

-Ante los intentos de regular Internet, ¿cuál es su opinión y cómo cree que será la Internet del futuro?

-Atacan la idea de compartir, y eso es antisocial. No solo las medidas, sino que también las metas son injustas. Compartir, y me refiero a la distribución no comercial de copias exactas, debe ser legal.

-¿Cuál es su visión de las redes sociales?

- No estoy en contra, es una forma de ofrecer información a otra gente. Pero, en muchos casos, los sitios actúan mal, como por ejemplo Facebook, que es un motor de vigilancia. Por eso, siempre pido a mis amigos que no pongan fotos de mí en la red social.

-¿Qué piensa del Plan Conectar Igualdad que lleva a cabo el Gobierno argentino, con la distribución de computadoras a alumnos escolares?

-Lo llamaría "Plan Conectar Igualdad de sumisión para todos". Las escuelas deberían enseñar software libre. Se debe educar a los ciudadanos en libertad, pero hacerlo con programas privativos les enseña dependencia.

-¿Por qué esta es la última vez que visitará Argentina?

-Porque incorporó SIBIOS, el sistema para tomar las huellas dactilares de los visitantes a un país. Yo no las quiero entregar voluntariamente. Esta vez entré por la provincia de Córdoba, pero en el futuro funcionará en todas partes. Es un sistema de vigilancia y control del Estado. Hoy Argentina es democrática, pero no se puede estar seguro de que siempre sea así, entonces es malo crear más controles. Esto se inventó en Estados Unidos, pero como soy ciudadano no tengo que hacerlo allá.

Reflexión (Laberinto Social)

Esta reflexión no es para inmovilizarnos es para tenerlo en cuenta y saber que esto pasa.

Si buscas trabajo, o queras ser una persona crítica y manifestas tus ideas, cuidado si no coinciden con las de los gobiernos de turno, la oligarquía y los imperios como EEUU. Nos clasifican en bancos de datos y pueden saber si les interesa hasta lo que comes, donde vas, que haces, cuanto vales por tu cuenta bancaria, etc.
Si miramos América Latina observamos los intentos de dictadura como Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Dictaduras instaladas como Honduras y Paraguay.
América Latina geopolíticamente y recursos minerales, energéticos son estratégicos. Por eso EEUU y los gobiernos fascistas de turno tratan de desestabilizar políticamente con esta nueva forma de dictadura.


Leer más...

RT (Russian Today) en español

               
Hoy, cuando la mayoría de los medios de comunicación ofrecen la misma información o muy parecida, RT ofrece una alternativa. Las noticias de las que no hablan los principales canales internacionales alcanzan importancia mundial en RT. RT permite evaluar la relevancia de los eventos que anteriormente no parecían tenerla. RT cuenta las historias de los héroes anónimos de nuestros tiempos a quienes otros no les dan la palabra. Gracias a RT, usted entenderá que las noticias verdaderas no son las que normalmente ve en el noticiero.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/acerca/quienes_somos

     RT en español

(Presionar el botón HD para elegir calidad)
Nota: Calidades baja-180p, media-240p, alta-360p, HD-720p.
Auto el reproductor se ajusta de acuerdo a su conexión a internet.
Leer más...

Telesur la Señal Informativa de América Latina

teleSUR es

Nuestra misión

TeleSUR es un multimedio de comunicación latinoamericano de vocación social orientado a liderar y promover los procesos de unión de los pueblos del SUR*.
Somos un espacio y una voz para la construcción de un nuevo orden comunicacional.
(*) SUR: concepto geopolítico que promueve la lucha de los pueblos por la paz, autodeterminación, respeto por los Derechos Humanos y la Justicia Social.

Nuestra visión

Ser un multimedio y multiplataforma de servicio público con cobertura global que, desde el SUR*, produce y divulga contenido informativo y formativo para una base de usuarios amplia y leal; con una visión integradora de los pueblos.

                                                  
                                                       Programas teleSUR
                                            (videos de los programas ya emitidos) 
   


                                   teleSUR La Señal Informativa de América Latina
Leer más...

Hispanttv (Irán)

   








HispanTV es un canal de televisión en idioma español, cuyo sitio web inició sus funciones el 05 de noviembre de 2010, en Teherán, capital de la República Islámica de Irán, proyectando la puesta en antena antes de finalizado 2011.
Con una parrilla programática de 24 horas continuas al día, HispanTV pone a disposición de sus usuarios un servicio satelital y digital, con una cobertura total dirigida a los países de habla hispana, solventada por profesionales de las áreas informativa, programática, documental y técnica, con un alto espíritu de vocación.
Texto completo en: http://www.hispantv.com/About.aspx
Nota: El canal posee tres calidades de imagen baja(low), media(med) y alta(SD).


Leer más...

Venezolana de Televisión

Venezolana de Televisión 







Venezolana de televisión salió al aire bajo el nombre de Cadena Venezolana de Televisión (CVTV) el 1 de agosto de 1964, siendo el primer canal que instaló una red de transmisión a nivel nacional televisiva en el país, sistematizando el empleo de enlaces de microondas para el transporte de señal televisiva. Estuvo formada por la unión de dos empresas internacionales, Colteve, dueña de las transmisiones y Proventel, productora de los programas que entonces se transmitian.
Texto completo: http://www.vtv.gob.ve/el-canal/resena-historica

Leer más...

Bolivia Tv



Bolivia Tv transmite desde el Estado Plurinacional de Bolivia una programación informativa y educativa, el canal estatal de los bolivianos promueve la unidad del país y proyecta su imagen internacional.
Es el Canal del Estado Boliviano que brinda un servicio público para las regiones más alejadas del país, mostrando nuestros valores culturales y defendiendo nuestra soberanía nacional en el mundo.

Leer más...